圧倒的なビデオ表示性能

現在海外製で日本に参入しているソフトウェア

Genetec社 Omnicast と SecurityCenter

Milestone社 Xprotect

Exacq社 exacqVision

Avigilon社 avigilon

上記の性能は僅差になってきている。

2015年リリース予定のOmnicast 5.3ではGPUのCUDA対応を予定しています。

4K 8K表示で圧倒的なパフォーマンスを提供予定です。

 さて、

日本製のソフトウェアとの比較では、想像を絶する違いがあることをご存じたろうか。

実際にOmnicastはどのくらいの表示能力があるか。

VGA(640x480)であればビデオカード2枚(PCは1台)を使用して4台のモニターに64台のカメラを30fpsで表示する事が可能です。

何故この様な極端な差が出るのか?

1) VGAで30fpsで使用するJPEG帯域は画質により大幅に差が違うが代替6～15Mbps、H.264であれば1/8程度。

2) JPEGはCPUの演算負荷は小さいが、CPUがデーターを読み取る負荷(メモリーアクセス)が強烈に大きい。

3) 殆どの(FIREDIPPER MewGazerを除いて)国内ソフトウェアはhttpで画像/音声をゲットする。強烈にネットワーク処理負荷が高い事を示す。　一方のGenetecはRTSPプロトコルでストリームを受け取る。

4) もともとJPEGにしろMJPEGは静止画用のコーデックであり、そのコーデックの性能改善は殆ど停滞気味である。しかし、H.264はCPUのマルチメディア命令の拡張、GPU能力の活用などで劇的に性能が現在進行形で向上している。

5) Microsoft .net C#によるプログラミングでないと最新マルチCPU/ハイパースレッドにおけるマルチタスクパワーが発揮されない。 Javascript/ActivXだけでは特定の実行環境を除いて非力である。